YouTubeで初めてArtlistの広告を見た時のことを今でも覚えています。クライアントのビデオ編集の途中で、うまくいかないオーディオトラックが詰まったフォルダを見つめていました。正直なところ、もう面倒なライセンスサイトをもう一度探すのは疲れすぎていました。
好奇心よりも絶望感からクリックしたのですが、それがArtlistとの最初の出会いでした。
それ以来、私は、AI 画像、AI 動画、ナレーション、さらには急いで音楽が必要になった最後のソーシャル編集など、 Artlist のよく知られた機能を利用して、さまざまなプロジェクトで断続的に使用してきました。
このレビューはまさにその体験談です。良い点も、あまり良くない点も、そして登録前に誰かに教えてほしかったことすべてです。簡潔に知りたい方は、下記の長所と短所をご覧ください。Artlistが実際のプロジェクトでどのように機能するかを本当に知りたい方は、このまま読み進めてください。
| 長所 | 短所 |
| ほぼすべてのジャンルにわたる高品質の音楽の膨大なライブラリ | 定期的に使用しないと価格が高すぎると感じる |
| シンプルでクリーンなインターフェースで、ブラウジングが速くて簡単 | AI機能（ビデオ/画像）はまだ初期段階にあり、競合他社ほど強力ではないように感じます。 |
| 明確なライセンス、複雑な制限や法的な問題なし | ナレーションはスタイルやトーンによってはロボットのように聞こえることがある |
| 強力な分類機能を備えた優れたサウンドエフェクトライブラリ | クレジットの使用は台風のように速い |
| 信頼性の高いダウンロード速度と簡単なワークフロー統合 | 多くのクリエイターが同じ曲に頼っているため、一部のトラックは使い古されているように感じる |
Artlistを知る：Artlistとは何か、そして私がArtlistに出会ったきっかけ
Artlist は、基本的にライセンス、音楽、サウンドエフェクトを中心に構築されたクリエイティブ ツールキットであり、現在はビデオ生成、画像作成、ナレーションなどの AI ツール スイートも増え続けています。
動画編集に携わったことがある方なら、「 Artlistをチェックすればいい」という声を一度は聞いたことがあるでしょう。クリエイターの世界では、Artlist はそれほど一般的なのです。
このプラットフォームを初めて開いた時、インターフェースがすぐに目を引きました。創造性に溢れ、非常にインタラクティブです。ごちゃごちゃした感じもなく、メニューが延々と続くことも、混乱を招くこともありません。
すべてが意図的に設計されているように感じました。すっきりしたカテゴリ、メガメニュー、堅牢なフィルタリング、ガラス UI です。
ウェブサイトをスクロールしていくと、SFX、テンプレート、映像、音楽など、さまざまな機能が見つかります。しかし、真の効果は実際に試してみないとわかりません。
一方、価格設定には少しためらいを感じました。特にフリーランサーやたまにしかアップロードしない人にとっては、決して安くはありません。しかし、ライセンス体系は非常に分かりやすいので、価格設定自体が妥当と言えるでしょう。
企業の場合、これは詐欺であり、おそらく無駄な料金を請求されることになります。
1つのサブスクリプションで、あらゆるコンテンツを、どこでも、永久にお楽しみいただけます。隠れた細則や、プラットフォームや視聴者数による制限は一切ありません。
ワークフロー的にはすぐに慣れました。Artlist、トラックの検索、コレクションの作成、動画に合わせた音楽のプレビューがスムーズにできました。
最近のAIツールへの取り組みにも注目しました。Artlistがその方向に進むとは予想していなかったからです。興味はありましたが（少し懐疑的でしたが）、試してみるのがとても楽しみでした。
解説すべき点がたくさんあるので、機能の詳細なレビューに入りましょう。
Artlistの個人的な体験：まあまあだった
Artlistを使い始めたとき、そのUIと操作のしやすさに感銘を受けました。ツールを試しているというより、すでに使い慣れたワークスペースに足を踏み入れたような感覚でした。
しかし、トップクラスとして宣伝されている機能を使い始めると、私の意見は変わりました。
以下は、実際にテストしたときの主な機能のパフォーマンスです。
AIビデオ
ArtlistのAIビデオツールを試した時、最初はとてもシンプルな期待を抱いていました。幸いにも、使い方を理解するのにそれほど時間はかかりませんでした。
Artlistの AI ビデオ生成のインターフェースは非常にわかりやすいです。
AI ビデオを生成するために、 Kling 2.5 Turbo、 Sora 2、 Sora 2 Proなど 9 つのモデルから選択でき、最適なモデルに基づいてビデオを作成できます。
また、4秒から8秒までのAI動画を2つの異なる解像度（720pまたは1080p）で作成できます。これにより、フレーム（横向きまたは縦向き）も選択できるようになりました。
それに加えて、複数のテンプレートがあります（見た目が本当に印象的です）。
つまり、確かに、始めるにあたっての選択肢はたくさんあるということです。
さて、ここからが本番のテストです。最初のプロンプトを書き、生成をクリックすると、ビデオはすぐに返ってきました。その品質はアイデア出し（ブレインストーミング）には十分で、私が期待していた以上に、頭の中にあるイメージと一致していました。
画像から動画への指示には、「青いパンダのロンパースを着た可愛い幼児が、明るい色のソファに立って小さな青いダンベルを持っているアニメーションを作成してください。幼児が楽しそうにダンベルを上下に持ち上げる様子を映してください。背景には、太陽の光が差し込む柔らかな照明と、壁に飾られた飾り枠を配置してください。幼児は時折、笑顔でカメラの方を向き、温かみと遊び心のある雰囲気を表現してください。」とありました。
| 入力画像 | 出力ビデオ |
 |
結果は的確で、私の言った通りでした。動画のクオリティも高く、期待を裏切らないものでした。しかし、体の細部が歪んでいました。例えば、赤ちゃんの左手を見てみると、まるでツールがうまく生成できなかったかのように変形しています。
また、赤ちゃんが笑うと、赤ちゃんにしては多すぎるくらいの、異常に鋭い小さな歯の列が見え、その表情に奇妙に緊張感を与えます。
プロンプト2:
商業施設での動画を作成するという別の課題を与えました。課題は「明るいオフィスで、集中力のあるプロフェッショナルな女性がノートパソコンでタイピングしているシーンをアニメーション化してください。指がキーボードを叩いたり、集中している様子を時折頭を傾けたりするなど、繊細な動きを表現してください。集中している様子を捉えるために、女性の顔にカメラを優しくズームし、ノートパソコンの画面を軽くパンして動きを表現してください。穏やかな職場環境を表現するために、植物が軽く揺れる柔らかな背景の動きを加えてください。」でした。
与えられたプロンプトに対してArtlistが AI 生成したビデオ:
| 入力画像 | 出力ビデオ |
 |
作成された動画を見て、私は愕然としました。私の指示を全て無視してしまったのです。プロンプトでは「女性がノートパソコンでタイピングしている」と明確に伝えていたにもかかわらず、女性がノートパソコンではなくテーブルでタイピングしているのが分かります。
さらに、指は少しずつ動いているのに、頭は傾きもしません。全体的に見て、このアイデアはAIビデオツールに採用されず、正直言ってがっかりです。
感謝したのはスピードです。すぐに届いたので、プロセス全体がイライラすることなくスムーズに感じられました。
全体的に、Artlist の AI ビデオ ツールの使用感は、遠目から見ると問題ありませんでしたが、詳細にテストし始めると、標準に達していませんでした。
一言で言えば、大まかなコンセプトやムードボードにはうまく機能しますが、私が毎日使用しているより強力な AI ビデオ ツールと競合するには、まだ改良が必要です。
AI画像
ArtlistのAI画像ツールを試してみた時、またもや期待が高まりました。それでも、普段使っている他のAI画像ジェネレーターに取って代わることができるかどうか試してみたかったのです。
AI画像ジェネレーターといえば、AI動画と同様にインターフェースが非常にシンプルです。複雑なメニューはなく、シンプルなプロンプトボックスといくつかのスタイルオプションだけです。
スタジオ スタイル、多目的、遊び心のある 3D、フォトリアリスティックなど、画像を作成するための 10 種類以上のスタイルが提供されます。
リアリティをどれだけうまく表現できるか確かめるために、詳細なプロンプトを入力してみたところ、結果は非常に印象的でした。色彩は鮮明で、照明は自然で、全体的な構成も混沌とせず、意図的なものでした。
以下は、与えられたプロンプトに応じて私が作成した画像の 1 つです。
| 夕暮れ時の街路に立つ若い女性のポートレート。近くの看板のネオンが彼女の顔に柔らかに反射している。髪は軽く風に揺れ、自信に満ちた表情を浮かべ、質感のあるデニムジャケットを羽織り、背景にはぼやけた信号機が映っている。浅い被写界深度が、モダンで表情豊か、そしてやや映画的な雰囲気を醸し出している。 |
 |
生成された画像は素晴らしいです。ツールがコマンドを正しく認識してくれたので、品質と全体的な仕上がりに満足しています。
しかし、背景の信号灯を操作する代わりに、必要ではなくプロンプトにも記載されていなかったボケ効果が追加されました。
しかし、特徴がはっきりしたキャラクターや特定のアートディレクションなど、もう少し具体的なことを試してみたところ、結果に一貫性がなくなってしまいました。
以下は、2 番目の画像を生成するために私が提供したプロンプトです。
| 長い栗色の髪、そばかす、そして風化した革のマントを羽織った謎めいた旅人。光るコンパスが手の上に浮かんでいる。彼らの背後には、遠くの雪山が霧の中に消えていく。筆致と温かみのあるハイライトを巧みに用い、絵画的でやや印象派的なファンタジースタイルで表現されている。 |
 |
Artlistで生成された画像は、遠くから見ると全く問題ないように見えます。しかし、プロンプトと照合してみると、結果が違って見えました。
まず、旅行者について言及しましたが、代名詞については何も言及していませんでしたが、それでも女性のキャラクターが生成されました。
また、小指が他の指よりも比較的長くなっています（これは実際の手とは逆です）。最後に、両方の画像でプロンプトとキャラクターが異なっているにもかかわらず、顔は全く同じに見えていることにも気づきました。
全体的に、Artlist の AI 画像ジェネレーターは、シンプルで美しいビジュアルと迅速なクリエイティブ コンセプトを実現する強力なツールのように感じられます。
詳細なキャラクターワークや商用グレードの画像に頼るレベルではありませんが、素早いインスピレーションやムード作りには間違いなく役立ちます。
AI 画像ツールの評価は 5/10 です。
AIナレーション
初めて Artlist の AI ナレーション を試したとき、ビデオに通常必要な自然なトーンにマッチするかどうか興味がありました。
設定は簡単でした。スクリプトを入力し、音声を選択して、生成をクリックするだけです。
ご覧の通り、ナレーションの言語、アクセント、速度、最適なトーン、スタイルを選択できます。ただし、無料プランでは150文字までしか入力できません。ナレーションに150文字以上のテキストが必要な場合は、有料プランにご加入ください。
出力は明瞭でほぼ自然でしたが、発音の一部はややロボットっぽく、過度に均一に感じられました。しかし、トーンは単調で、声に高低がなく、非常にロボット的な印象を受けました。
説明ビデオや短いチュートリアルには適していますが、微妙な感情や個性が求められるコンテンツの場合は、微調整したり、自分の録音と重ね合わせたりする必要があります。
したがって、プロフェッショナルなナレーションを行うことができる、より洗練されたツールを使用することをお勧めします。
それでも、すぐに音声トラックが必要なときには便利で、多くの時間を節約できます。
次に、音楽や効果音といった他の機能もチェックしてみました。それらについても見ていきましょう。
音楽
Artlist の音楽ライブラリは広範かつ高度に整理されているため、あらゆるプロジェクトに必要なものを簡単に見つけることができます。
あなたの好みに合った「あなただけ」のパーソナライズされたリストを作成します。さらに、新作、ブラックフライデーコレクション、TikTokサウンドトラックなど、幅広い楽曲コレクションを閲覧することもできます。
Artlistでは、ワンクリックで曲に基づいて類似の曲を見つけることもできます。
ジャンル、ムード、ビデオのテーマ、さらには特定の楽器でトラックをフィルタリングできるため、編集時間を大幅に節約できます。
各トラックには明確なライセンスが付属しているため、著作権の問題を心配することなく、クライアントのビデオ、ソーシャル コンテンツ、または個人のプロジェクトで使用できます。
いくつかのトラックが広く使用されていることに気づきましたが、バランスの取れたミキシングとプロフェッショナルなマスタリングにより、全体的な制作品質は優れています。
バックグラウンド ミュージック、プロモーション クリップ、ソーシャル メディア ビデオを作成するために、 Artlist は、ワークフローにシームレスに統合される、信頼性が高くすぐに使用できる音楽オプションを提供します。
効果音
Artlistにはさまざまなクリエイティブ アセットがあり、サウンド エフェクトもその 1 つです。
Artlist のサウンドエフェクトライブラリを閲覧し始めると、幅広いコレクションに出会いました。
微妙な環境音から劇的でインパクトのある効果まで、あらゆるものを網羅した、非常に包括的な製品です。
SFXで最も印象的だったのは、アンビエンス、フォーリー、ジャンル、ミュージカル、リアリスティック、トランジションなど、豊富なオプションの数です。1分もかからずに、まさに必要なものを見つけることができました。
また、明確な分類と直感的な検索フィルターのおかげで、必要なものをすぐに見つけることができました。
ダウンロード前に複数のサウンドをシームレスにプレビューできるため、プロジェクトのエフェクトを重ねるときに多くの時間を節約できます。
私にとって最も印象的だったのは、その品質でした。クリアで鮮明、バランスが良く、すぐに使える状態でした。
いくつかのエフェクト、特に電子音や SF サウンドには、わずかに合成されたトーンが含まれている場合がありますが、ほとんどの場合、追加の編集を必要とせずにビデオに自然に統合されます。
私にとって、このサウンドエフェクトライブラリは手動でサウンドを録音する必要性をなくし、プロフェッショナルなプロジェクトと個人的なプロジェクトの両方にとって効率的で信頼できるツールになります。
私の体験を総括する： Artlistの最終見解
Artlist を探索するのにかなりの時間を費やした結果、これはクリエイターにとって強力なプラットフォームであると言えますが、長所と限界の両方があります。
音楽と効果音のライブラリは、高品質で整理されており、あらゆるプロジェクトに簡単に統合できるという優れた機能を備えています。
しかし、クレジットの消費が異常に早く、結局何も残らないこともあります。Redditのスレッドでは、有料プランでも同様の問題が発生したユーザーがいました。また、カスタマーサービスが非常に遅いと不満を漏らすユーザーもいるので、お金を払う前によく考えてください。
ロイヤリティフリーのコンテンツであれば、ライセンスについて心配する必要がないので、クライアントの仕事やソーシャル コンテンツにとって大きな安心感になります。
ビデオ生成、画像作成、ナレーションなどの AI を活用したツールは、特にコンセプト開発や簡単なドラフト作成には有望ですが、洗練された出力のための専門ツールに取って代わるほど強力ではありません。
インターフェースはわかりやすく、直感的で、操作が簡単なため、音楽、SFX、AI 機能を切り替えるときでもワークフローがスムーズになります。
結論として、 Artlist は音楽、効果音、AI を活用した簡単なメディアを探しているクリエイターには最適ですが、ビデオや画像用のより高度な AI 生成を求めている場合は、検討すべきより良い代替手段があります。
HIX AIがクリエイティブなタスクにおいてArtlistの優れた代替手段となる理由
もしあなたが、To-Do リストに複数のタスクを抱え、複数の AI プラットフォームで作業しているなら、HIX AI を使うことでワークフローがいかにスムーズになるかをすぐに実感するでしょう。
HIX AIのバックエンドで使用される AI モデルは高速で、コマンドをすぐに取得するため、時間を節約し、少ない労力でより多くの成果を上げることができます。
HIX AI 動画エージェント は、Artlistと比較して幅広いビデオモデルのコレクションを提供しています。トップクラスのAIモデルには、 Sora 2 、 Kling AI 、 Pika AI 、 Luma AI 、 Seedance 、 Runwayなどがあります。
これらのモデル 特に詳細なプロンプトを扱う場合や、同じスタイルで複数のショットが必要な場合、 Artlistと比較して、よりスムーズで一貫性のある結果を提供するのに役立ちます。
さらに、 HIX AIと自然言語で会話することで、テキストや画像からプロ品質の動画を簡単に作成できます。この動画変換AIを使えば、既存の動画クリップを映画風からアニメーション風まで、30種類以上の独自のスタイルにリスタイルできます。
HIX AIのAI画像エージェントも同様に優れています。精巧なキャラクター、背景、クリエイティブなコンセプトなど、クライアントワークでも個人プロジェクトでも、 HIX AIがサポートいたします。
また、 Google Nano Banana Pro 、 Midjourney （私のお気に入りの1つ）、 Recraft 、 Seedream 4.0 、 Qwen imageなど、さまざまなAI画像モデルを試してみることをお勧めします。
一番良い点は、これらのモデルはすべて 1 つのプラットフォームに統合されているため、タブを切り替えたり、複数のアプリを操作したりする必要がないことです。
結論
Artlist は、特に音楽や効果音に適した堅実なプラットフォームであり、その AI ツールは簡単な実験に楽しいものです。
ただし、より高度な AI 生成コンテンツ、特にビデオや画像の場合、 HIX AI はArtlistと比較して高品質の結果を提供します。
アイデアをブレインストーミングし、それをプロフェッショナルなビジュアルに微調整したい場合でも、 HIX AIが最適です。
まさにこの理由から、これは私のワークフローに不可欠な部分となっており、品質と効率の両方を 1 つの場所で実現したい場合には、ぜひ試してみることをお勧めします。
